Dosud jsem neobdržel vyjádření k propuštění dvou učitelek z mateřské školy, o které jsem žádal 6. září e-mailem zaslaným panu Karpíškovi, paní Jílkové a Sihelské (viz přiložený obrázek). Proto jsem požádal o prošetření Českou školní inspekci. Ta ve své zprávě uvádí, že „bylo ověřeno, že došlo k pochybení na straně školy.“ Otázkou tedy zůstává, proč vina padla pouze na dvě učitelky, a nikoli na statutární vedení ZŠ a MŠ Vejprnice, tedy na ředitelku Jílkovou (ODS, Pravé Vejprnice). Jedním z možných důvodů by mohly být i blížící se krajské volby, ve kterých Jílková kandidovala či prostá snaha zbavit se viny.
Osobně jsem hovořil s jednou ze dvou učitelek, paní Pömlovou, která přiznala, že jim dítě uteklo a přijímá za to odpovědnost. Důrazně se však ohradila proti obvinění, že dítě nehledaly. Navíc uvedla, že se rodičům dítěte osobně omluvily. Na pohovoru s vedením školy a školky (paní Jílkovou, Karlem a Bláhovou) očekávala pouze pokárání, neboť dosud nedostala žádný vytýkací dopis ani jiné upozornění na jakékoliv pochybení. Podle ní navíc nefungovalo systémové opatření ze strany školy, které by takové situaci předešlo. Podobná situace se mohla stát jakékoliv vychovatelce. Na pohovoru jí však byla nabídnuta výpověď nebo dohoda, a to bez možnosti si vše prostudovat a s krátkým časovým prostorem na rozmyšlenou. Takový přístup vnímám jako nátlakový. Zkuste se vžít do dané situace: nová, zásadní informace mající vliv na život předdůchodového zaměstnance, málo času na rozmyšlenou, převaha tří osob, stres. Paní Pömlová se v této situaci rozhodla pro dohodu o rozvázání pracovního poměru, tedy pro možnost, která neumožňuje zpětně jakoukoliv námitku dle zákoníku práce.
Podivně působí i chování zastupitelky Konvalinkové, která se snažila smazat informace o útěku dítěte z facebookové skupiny Vejprnický bazárek s tvrzením, že jsou nepravdivé. Má snad Konvalinková více informací než ostatní zastupitelé? Proč nebyli o této události informováni i ostatní zastupitelé na zasedání obecního zastupitelstva, které se konalo ten den večer? Snažila se snad Konvalinková chránit svou koaliční partnerku Jílkovou před volbami? Důležité je zmínit, že firma Domoza s.r.o., kde Konvalinková působí jako jednatelka, získává dlouhodobě od Karpíškovců veřejné zakázky v hodnotě několika desítek tisíc korun.
Hlavním pozitivem ZŠ a MŠ Vejprnice je, že se jedná o moderní a udržovanou instituci jdoucí s dobou. Negativem je pak, že podstatná část zaměstnanců je rodinně/příbuzensky či politicky spjata s Karpíškovci, což vylučuje téměř jakoukoliv kritiku byť konstruktivní. Takovýto zaměstnanci jsou pak odejiti.
Pokud jste insideři a rádi byste se k tomuto vyjádřili nebo máte jiné zkušenosti, nebojte se na mě obrátit, pokud chcete své zdroje držím z pochopitelných důvodů v anonymitě.
