Banalita, která poukazuje na různý metr občané vs. vedení obce 🧐
Na posledním zastupitelstvu jsme se dozvěděli, že Rada obce ve složení (Karpíšek, Karel, Sihelská, Váchal a Kozová) nepovolili občanovi výstavbu hliníkové pergoly u bytovky čp. 1000. Zvláštní ovšem je, že u bytovky čp. 728 s vlastnickým právem Váchal, Kozová, Sihelská a další stát pergola může. Bytovka čp. 728 ve vlastnictví radních za Pravé Vejprnice má zajímavou historii, a to i vzhledem ke Karpíškovu dovětku na zastupitelstvu k sociálnímu bydlení. Tyto nájemní byty obsadili za zvláště výhodných podmínek lidé napojeni na Karpíškovce, běžný občan ostrouhal.
Obec Vejprnice si na dluh se státní podporou 320.000 Kč na 1 byt v roce 2003 pořídila bytový dům U Kovárny 728. Jeden z bytů obec pronajala Váchalovi, v té době starostovi. Starosta obvykle nespadá do kategorie sociálně potřebných, neboť starostovský plat činí asi 50.000 Kč. Postupně se ti samí nájemníci stali vlastníky bytů, které dle původního účelu měli sloužit sociálně slabším občanům. Btw. to je tak, když se Karpíškovci zbavují obecních bytů ve svůj prospěch a pak argumentují, že se musí postavit větší obecní úřad, abychom tam mohli dočasně umístit doktory ze zdravotního střediska, jelikož obec nemá jiné prostory 🙂
Zdroje: