Zhrzený Karpíšek neustál volební prohru 
Podle něj měly šířené letáky před volbami nepravdivě uvádět, že okres Plzeň – sever má nejdražší vodu v republice a Pavel Karpíšek na to má zásadní vliv. Také ho podle něj zesměšňovala a snižovala v očích voličů karikaturně vykreslená zelená žába. To mělo vést k tomu, že voliči volili jiného kandidáta 
Jiří Pek uvádí: „že je ironické sledovat, jak se neúspěšný senátor vžívá z jedné role do druhé, a to nejprve v kmotra a poté v žábu.“ Pek rovněž zdůrazňuje, že to byl právě Pavel Karpíšek, kdo vedl nekalou kampaň. Konkrétně poukazuje na vydání pamfletu namířeného proti jeho osobě těsně před volbami. Karpíšek si také kupoval hlasy vejprnických občanů příspěvkem na vodu. Podle Peka: „nespokojené Karpíškovo ego pouze zatěžuje české soudnictví.“
Karpíšek si stěžoval i na plakát Pirátské strany „Bojuji proti Karpíškově předražené vodě“. Nepoctivou a nečestnou kampaň tak vedl i kandidát Jiří Pek, který byl na plakátu vyobrazen…
Nejvyšší správní soud dospěl k závěru, že volební kampaň nebyla nečestná a nepoctivá a dodává: „že šíření letáků a příspěvků den před volbami nepředstavovalo překvapivou akci v závěru předvolební kampaně, nýbrž akci určenou maximálně k vyzdvihnutí problému drahé vody, o kterém voliči v daném obvodu z povahy věci museli vědět celé volební období.“
Zdroje:
